-
- 연구보고서
- 이슈+
- 인재채용
- 연구원개요
- 정보공개
- 고객헌장 및 서비스 이행표준
- 학술지
- 농정포커스
- 공지사항
- 조직도
- 공공데이터 개방
- VOC 처리절차
- 글로벌 정보
- KREI논단
- 보도자료
- 원장실
- KREI 정보공개
- 개인정보 처리방침
- 농업농촌국민의식조사
- 주간브리프
- KREI I-zine
- 연구사업소개
- 사업실명제
- CCTV 설치 및 운영안내
- 세미나
- 농업농촌경제동향
- 농경나눔터
- 경영목표
- 연구협력협정 체결현황
- 홈페이지 저작권 정책
- 농식품재정사업리포트
- 동정&행사
- 윤리경영
- 해외출장연수보고
- 이메일 무단수집 금지
- 농업관측정보
- 연구제안
- 신고센터
- 질의응답
- 인권경영
- 체육시설 및 주차장 운영안내
- 뉴스레터
- 임업관측정보
- ESG경영
- KREI CI
- 찾아오시는 길
-
- 연구보고서
- 농촌경제
- 세계농업정보
- 개요
- 자료집
- 채용안내
- 원장 인사말
- 인권경영비전
- 안내
- 경영정보공시
- 국내
- 제1장 총칙
- ESG경영목표및전략
- 수시연구과제
- 논문기고안내
- 해외곡물시장동향
- 정보그림
- 채용공고
- 원장 약력
- 인권경영 추진체계
- 공공데이터 수요조사
- 사전정보공표
- 국외
- 제2장 공정한 직무수행
- ESG경영 추진체계
- 2024년 기본·일반연구보고서
- 논문작성도우미
- 농축산물수입동향(FTA)
- 조사결과
- 친인척 채용인원 공개
- 역대 원장소개
- 인권침해 구제절차 신고
- KREI 핵심정보
- 제3장 부당 이득의 수수 금지 등
- ESG 실천과제 및 추진성과
- 관련자료
- 인권경영 활동/교육
- 참고자료
- KREI RESEARCHER
- 제4장 건전한 공직풍토의 조성
- ESG성과평가
- 인권경영 지침/자료
- 제5장 위반시의 조치 등
- ESG경영위원회 운영기준
- 제6장 보칙
농촌경제
지속가능한 축산에 대한 지불의향 분석
목차
1. 서론
2. 분석 방법 및 조사설계
3. 분석 모형
4. 분석 결과
5. 결론
요약문
본 연구는 지속가능한 축산에 대해 정의하고 이에 대한 사회적 수요를 계측하였다. 구체적으로 본 연구에서의 지속가능한 축산은 자연과 더불어 사는 가축 사육 방식을 의미하며, 적절한 사육여건 제공, 고품질 안전식품 공급, 환경부하 최소화라는 특징을 가진다고 정의하였다. 본 연구에서는 주요 축종별 지속가능한 축산과 지속가능한 축산의 각 특징에 대한 일반 국민들의 지불의사를 정책 시나리오를 바탕으로 한 선택실험법을 통해 계측하였다. 분석 결과, 축종에 관계없이 적절한 사육여건 제공과 고품질 안전식품 공급에 대한 지불의사가 환경부하 최소화에 대한 지불의사보다 큰 것으로 나타났다. 또한 지속가능한 축산에 대한 사회적 수요가 매우 큰 것으로 분석되었다. 구체적으로 지속가능한 축산에 대한 국민들의 연간 지불의사는 양돈 3조 7천억 원 ~ 4조 4천억 원, 소 3조 4천억 원 ~ 3조 9천억 원, 양계 혹은 산란계 3조 6천억 원 ~ 4조 2천억 원으로 계측되었다. 이러한 결과는 농정당국이 농정 지속가능한 축산에 대한 사회적 수요에 부응하는 정책 어젠다 및 프로그램을 개발할 필요가 있음을 함의한다.
Sustainable livestock production has been on the focus as an alternative to conventional factory livestock. This study analyzed society’s demand for sustainable livestock production and its policy implications. The enhancement in breeding conditions, the supply of safe livestock products, and decreases in negative environmental effects were defined as the three attributes of sustainable livestock production. The choice experiment was applied to evaluate the demand for sustainable livestock production. Policy portfolios consisted of policies regarding three attributes and additional taxation for the implementation of those policies. Given the policy portfolios, respondents were asked to choose a preferable option. The results show that the WTP (willingness to pay) for breeding condition enhancement and WTP for the supply of safe livestock products are more extensive than WTP for decreases in negative environmental effects. The aggregated WTP for sustainable livestock production is also quite large. To be specific, the aggregated WTP for sustainable pig production is about 3.7 ~ 4.4 trillion won per year. The aggregated WTP for sustainable cattle production is about 3.4 ~ 3.9 trillion won per year. Lastly, the aggregated WTP for sustainable chicken production is about 3.4 ~ 4.2 trillion won per year. These results imply that the government would have to correspond to high demand for sustainable livestock production by facilitating related policies and programs.
저자정보
저자에게 문의
-
상세정보 조회69182
-
좋아요0
-
다운로드350
같은 분야 보고서
같은 분야 보고서가 없습니다.
- 다음글
- 커피 생두의 계절별 수요 분석
- 이전글
- 농촌경제 제43권 제2호