-
- 연구보고서
- 이슈+
- 인재채용
- 연구원개요
- 정보공개
- 고객헌장 및 서비스 이행표준
- 학술지
- 농정포커스
- 공지사항
- 조직도
- 공공데이터 개방
- VOC 처리절차
- 글로벌 정보
- KREI논단
- 보도자료
- 원장실
- KREI 정보공개
- 개인정보 처리방침
- 주간브리프
- KREI I-zine
- 연구사업소개
- 사업실명제
- CCTV 설치 및 운영안내
- 세미나
- 농업농촌경제동향
- 농경나눔터
- 경영목표
- 연구협력협정 체결현황
- 홈페이지 저작권 정책
- 농식품재정사업리포트
- 동정&행사
- 윤리경영
- 해외출장연수보고
- 이메일 무단수집 금지
- 농업관측정보
- 연구제안
- 신고센터
- 질의응답
- 인권경영
- 체육시설 및 주차장 운영안내
- 뉴스레터
- 임업관측정보
- ESG경영
- KREI CI
- 찾아오시는 길
-
- 연구보고서
- 농촌경제
- 세계농업정보
- 개요
- 자료집
- 채용안내
- 원장 인사말
- 인권경영비전
- 안내
- 경영정보공시
- 국내
- ESG경영목표및전략
- 수시연구과제
- 논문기고안내
- 해외곡물시장동향
- 정보그림
- 채용공고
- 원장 약력
- 인권경영 추진체계
- 공공데이터 수요조사
- 사전정보공표
- 국외
- ESG경영 추진체계
- 2025년 기본·일반연구보고서
- 논문작성도우미
- 농축산물수출입동향(FTA)
- 조사결과
- 친인척 채용인원 공개
- 역대 원장소개
- 인권침해 구제절차 신고
- KREI 핵심정보
- ESG 경영보고서
- 공공데이터 오픈 API
- 관련자료
- 인권경영 활동/교육
- 참고자료
- KREI RESEARCHER
- ESG성과평가
- 공공데이터 신청
- 인권경영 지침/자료
- ESG경영위원회 운영기준
- 윤리헌장
- 윤리경영 추진체계
- 윤리경영 운영기준·자료
농촌경제
미국 소비자의 커피 지속가능성 인증라벨에 대한 가치 분석: 로컬 브랜드와 전국단위 브랜드 비교를 중심으로
목차
1. Introduction
2. Literature Review
3. Methods
4. Results
5. Conclusion
요약문
지속가능성 인증에 대한 소비자 관심이 증가하고 있으나, 그 가치가 로컬 브랜드와 내셔널 브랜드 간에 어떻게 다른지는 명확하지 않다. 본 연구는 커피숍을 이용하는 미국 소비자 893명을 대상으로 이산선택실험을 실시하여, 응답자가 스스로 지목한 로컬 커피숍과 3개 내셔널 브랜드의 봉지 원두커피에 부착된 4가지 지속가능성 인증(공정무역, USDA 유기농, 열대우림동맹, 카본 트러스트)에 대한 지불의사금액(WTP)을 혼합로짓모형으로 추정하였다. 분석 결과, 인증 라벨은 소비자 가치를 일률적으로 높이지 않았으며, 일부 인증의 가치는 브랜드에 따라 달라졌다. USDA 유기농은 내셔널 브랜드에서는 유의한 프리미엄을 보였으나 로컬 원두에서는 추가 가치가 확인되지 않았고, 표본에서 인지도가 가장 낮았던 카본 트러스트는 내셔널 브랜드와의 상호작용이 유의하였으며, 특히 Starbucks원두에서 유의한 프리미엄($1.83)을 창출하였다. 이 결과는 대안적 모형 설정에서도 가장 강건하였다. 반면 로컬 원두에서 5% 수준에서 유의한 프리미엄을 보인 인증은 없었고, 열대우림동맹만 10% 수준의 약한 프리미엄을 보였다. 이는 로컬 커피 소매업체가 인증 비용을 라벨 프리미엄으로 회수할 수 있다고 가정하기 어려움을 시사하며, 인증 도입은 브랜드 맥락과 인증 종류를 고려하여 선별적으로 검토될 필요가 있다.
Despite growing consumer interest in sustainability certifications, little is known about whether their value differs between local and national coffee brands. Using a discrete choice experiment with 893 US coffee-shop patrons, we estimated willingness to pay for four certifications (Fairtrade, USDA Organic, Rainforest Alliance, and Carbon Trust) on bagged coffee from a respondent-identified local shop versus three national brands, with a mixed logit model including brand-label interactions. Sustainability labels do not uniformly add value, and the value of some certifications depends on the brand. USDA Organic generates significant premiums for national brands but no measurable value on local bags. Carbon Trust, the least familiar label, interacted positively with the national brands and earned a $1.83 premium on Starbucks bags, the most robust result across specifications. No certification generated a premium on local bags at the 5% level; Rainforest Alliance indicated only weak (10% level) evidence of a local premium. These findings caution local coffee retailers against assuming that certification costs can be recovered through label premiums; certification adoption should be evaluated selectively in light of brand context.
저자정보
저자에게 문의
구매안내
KREI의 출판물은 판매 대행사 (정부간행물판매센터)와 아래 서점에서 구입 하실 수 있습니다.
판매대행사
판매서점
| 교보문고 | http://www.kyobobook.co.kr |
|---|---|
| 영풍문고 | http://www.ypbooks.co.kr |
| 알라딘 | http://www.aladin.co.kr |
-
상세정보 조회115
-
좋아요0
-
다운로드6
같은 분야 보고서
같은 분야 보고서가 없습니다.
- 이전글
- 불매운동의 암묵적 관세율 추정: 일본 맥주 불매운동 사례