-
- 연구보고서
- 이슈+
- 인재채용
- 연구원개요
- 정보공개
- 고객헌장 및 서비스 이행표준
- 학술지
- 농정포커스
- 공지사항
- 조직도
- 공공데이터 개방
- VOC 처리절차
- 글로벌 정보
- KREI논단
- 보도자료
- 원장실
- KREI 정보공개
- 개인정보 처리방침
- 농업농촌국민의식조사
- 주간브리프
- KREI I-zine
- 연구사업소개
- 사업실명제
- CCTV 설치 및 운영안내
- 세미나
- 농업농촌경제동향
- 농경나눔터
- 경영목표
- 연구협력협정 체결현황
- 홈페이지 저작권 정책
- 농식품재정사업리포트
- 동정&행사
- 윤리경영
- 해외출장연수보고
- 이메일 무단수집 금지
- 농업관측정보
- 연구제안
- 신고센터
- 질의응답
- 인권경영
- 체육시설 및 주차장 운영안내
- 뉴스레터
- 임업관측정보
- ESG경영
- KREI CI
- 찾아오시는 길
농촌경제
한국과 주요국 FTA 협정의 농업분야 원산지 규정에 대한 연구
목차
1. 서 론
2. 농업분야 FTA 원산지 규정의 체계
3. 농업분야 FTA 원산지 규정의 경제적 분석
4. 결론 및 시사점
요약문
본 연구는 우리나라가 체결한 7개의 FTA와 함께 농업분야가 비중 있게 다뤄진 주요국 FTA 8개를 대상으로 농업분야 FTA 원산지 규정에 대한 분석이다. 특히 품목별원산지 엄격성 지수와 관세양허 지수의 개념을 도입하여 FTA 농업분야 원산지 규정을 비교 분석하였다. 지나치게 완화된 FTA 원산지 규정은 우회수입 증가로 산업보호 약화의 우려가 있는 반면에 너무 지나치게 강화된 FTA 원산지 규정은 교역 확대에 부정적인 효과를 초래하게 된다. 본 연구를 통해 얻은 주요 정책 시사점은 다음과 같다. 첫째, 우리나라가 체결한 FTA에서 농산물 원산지 규정이 다른 주요국 FTA에 비해 엄격한 것으로 분석된다. 둘째, 기초 농산물에 대한 원산지기준이 가공 농식품에 비해 상대적으로 엄격한 것으로 나타났다. 셋째, 일부 예외가 있지만 대체적으로 원산지 규정이 엄격할수록 수출입 금액이 큰 것으로 나타난다. 넷째, 관세 양허와 원산지 엄격성 지수로 나타난 FTA 자유화 수준이 체결된 국가마다 상이하다. 다섯째, 향후 추진될 FTA에서는 우리의 민감품목 보호와 농식품 수출이익을 함께 고려하여 능동적인 원산지 기준이 작성되어야 할 것이다. 마지막으로, 현재의 정부 로드맵과 같이 FTA가 계속 증가할 경우 초래될 수 있는 스파게티 볼 효과를 경계해야 할 것이며, 아울러 품목분류와 원산지기준에 대한 전문지식을 갖춘 농업분야 원산지 기준의 전문가 양성이 필요하다.
This paper analyses agricultural rules of origin in Korea's seven FTAs and other eight FTAs of the United States, Japan, China and Europe, seeking several policy implications for the future FTA negotiations and agricultural development. The results of analysis are as follows: (i) the agricultural product-specific rules of origin of Korea's FTAs are more restrictive than those of other countries' FTAs; (ii) the restrictiveness index of basic agricultural products is higher than that of the processed agricultural products; (iii) according to the analysis of the relationship between the restrictiveness index and trade values, the higher the restrictiveness index is, the larger the values of import and export are, with some exceptions; (iv) an analysis of the relative degree of liberalization based on both tariff concession and product-specific rules of origin shows that the Korea-Singapore FTA, Japan-Mexico FTA, EU-Chile FTA are relatively less liberalized, while the China-Chile FTA, China-New Zealand FTA, Korea-ASEAN FTA, US-Australia FTA are relatively more liberalized.
저자정보
저자에게 문의
구매안내
KREI의 출판물은 판매 대행사 (정부간행물판매센터)와 아래 서점에서 구입 하실 수 있습니다.
판매대행사
판매서점
| 교보문고 | http://www.kyobobook.co.kr |
|---|---|
| 영풍문고 | http://www.ypbooks.co.kr |
| 알라딘 | http://www.aladin.co.kr |
-
상세정보 조회7044
-
좋아요0
-
다운로드36
같은 분야 보고서
같은 분야 보고서가 없습니다.
- 다음글
- 어머니의 경제활동 참여 여부가 아이의 비만에 미치는 영향
- 이전글
- FTA 발효 전후 유통단계별 후생변화 분석 : 수입포도, 수입오렌지