본문바로가기 푸터바로가기

한국농촌경제연구원 로고

  1. ENG
  2. 사이트맵 열기
  3. 메뉴열기

KREI논단

농촌지역정책 수립은 지역통계가 생명

4069
공공누리 제 4유형:출처표시+상업적 이용금지+변경금지
기고자
김용렬
KREI 논단| 2009년  3월  12일
김 용 렬  (한국농촌경제연구원 부연구위원)

먼저 여러분께 몇 가지 간단한 질문을 하겠다. “우리나라 시군구별 경제수준을 서로 비교할 수 있을까?” 답은 “할 수 없음”이다. 2008년도 우리나라 농가 인구는 318만 명으로 추정된다. 그렇다면 “농촌지역인 군지역에서 농업을 전문으로 하는 사람의 수는 몇 명일까?“ 이에 대한 답 역시 “알 수 없음”이다. “2007년 우리나라 농가소득이 약 3천 2백 만 원이라고 하는데, 여러분이 살고 있는 지역의 농가소득 혹은 지역주민의 소득은 얼마일까?” 답은 “며느리도 모른다...”이다. 이것이 우리나라 지역통계, 농촌지역통계의 현실이다. 다른 나라는 어떨까? 미국, 영국, 일본에서는 답을 찾을 수 있다. 영국이나 일본과 같은 선진국들은 지역경제, 지역복지서비스, 지역환경, 지역교육 등 농촌지역에 대한 통계들을 양적으로나 질적으로 잘 구성하고 있다.

 

통계의 중요성이 날로 증가하고 있다. 국가단위로 공표되는 통계뿐만 아니라 소지역(시군구 단위)별로 공표되는 통계도 점점 중요해지고 있다. 지난 참여정부는 균형발전을 부르짖었고, 현 정부는 광역화를 통한 지역발전을 추구하고 있다. 그러나 애석하게도 지역의 상황을 판단·비교하며, 지역에 맞는 정책을 펴기 위해 필요한 제반 자료나 통계가 턱없이 부족한 실정이다. 지역에 대한 통계없이, 지역을 잘 알지 못한 채 좋은 지역정책을 기대하기는 어렵다. 기초공사를 제대로 하지 않은 채 집을 짓는 것과 마찬가지라고 할 수 있다. 전문가들은 농촌지역통계, 더 나아가 지역통계의 양적 부족이 가장 큰 문제라고 지적한다. 그러나 이보다 더 큰 문제는 절대량의 부족뿐만 아니라 질적으로 우수한 통계(소득, 고용, 서비스 접근성 등)의 부족이다.

 

통계생산은 그 성과가 눈에 확연히 나타나지 않는다. 그래서 그 중요성이 국민들의 피부에 와 닿지 않는 것이다. 그러다 보니 통계의 중요성은 날로 증가하고 있지만 국가정책이나 지방정부의 정책에서 우선순위가 항상 뒤로 밀려난다. 통계는 공공재이며 국가의 중요한 인프라이다. 현재 우리나라 지역통계의 가장 큰 문제 중의 하나가 바로 지역(시군구)의 소득자료가 없다는 것이다. 그러므로 지역 간 경제 수준 비교는 수박 겉??기가 되고 만다. 국가 통계가 큰 강줄기라면 지역통계는 우리 국토 곳곳을 굽이쳐 흐르는 샛강들이다. 샛강이 살아야 큰 강이 살고, 바다가 산다. 

 

통계의 샛강을 살리고, 통계 신경망을 구축하여야 한다. 정부는 지역발전과 경제살리기의 일환으로 정부는 하드웨어 인프라에 거대한 자금을 투입한다고 한다. 이러한 투자도 중요하지만 나라의 기틀이 될 수 있는 통계 하드웨어 구축에도 힘을 쏟을 필요가 있다. 지역통계 구축과 지역통계전문가 양성, 적어도 지역의 소득통계 생산만이라도 이루어져야 우리나라의 지역경제 활성화를 위한 초석도 마련할 수 있다.

 

든든한 농촌지역통계의 기반이 있어야 농촌지역에 대한 평가와 농촌지역정책 수립이 용이해진다. 국가와 농촌지역의 발전을 동시에 진행하려면 농촌지역통계의 체계적 뒷받침이 절실하다.

다음글
농식품 수출 목표를 어떻게 달성할 것인가
이전글
유기축산 확대 기반 다져야