본문바로가기 푸터바로가기

한국농촌경제연구원 로고

통합검색

'연구'에 대한 검색결과는 총 10,966건 입니다.

연구보고서 (3,403)

  • 목차 + 요약 +
  • 목차 + 요약 +
  • 목차 + 요약 +
  • 목차 + 요약 +

직원/업무 (71)

농촌경제연구원 직원/업무
이름 부서 직급 담당업무 연락처 이메일 자세히
박혜진 동향분석실 책임주무원 조사표본(현지통신원) 및 관련시스템 운영, 조사 지원 및 조사DB 관리, 국민의식조사 담당 061-820-2228
정민국 부원장실 선임연구위원 반려동물복지 연구, 축산정책연구, FTA 대책 연구 061-820-2013
이진 조사연구팀 위촉연구원 정주만족도 조사 수행, 삶의질향상 연구 수행, 우수사례 카드뉴스 제작 061-820-2313
최현우 조사연구팀 위촉전문연구원 정주만족도 조사 수행, 삶의질 향상 연구 수행, 공간정보시스템 운영 지원 061-820-2192

콘텐츠 (22)

농정포커스 (134)

  • 목차 + 요약 +
  • 목차 + 요약 +
  • 2023년 소비자 김장 의향 및 주요 채소류 공급 전망
    정민국, 김원태; 박영구; 박지원; 남호진; 노수정; 김다정 2023.11.13
    목차 + 요약 +
  • 목차 + 요약 +

학술지 (474)

  • 목차 + 요약 +
  • 목차 + 요약 +
  • 목차 + 요약 +
  • 목차 + 요약 +

동향/소식 (1,849)

  • 메가시티 속에서 농촌, AI와 나눈 대화

    한국농어민신문 기고 | 2025년 5월 2일성 주 인(한국농촌경제연구원 선임연구위원)필자는 지난 3월21일자 한국농어민신문 칼럼에서 농촌의 인구 과소화가 심화되는 상황 속에서 지역개발 정책이 나아갈 방향을 얘기하였다. 인구 2000명 미만 읍 면이 늘어나는 등 농촌의 공동화 심화에 따라 일각에서 행정구역 통합이나 과소화 읍 면에 대한 공공 투자 축소 같은 주장이 제기되기도 하지만, 생활 서비스 공백을 메우고 농촌생활권 기능을 살리는 일이 여전히 필요하다는 것이 칼럼의 요지였다. 다양한 영역의 농촌 재생 활동을 이끌 지역공동체 육성도 얘기하였다.이런 주장을 농업계 바깥에서는 어떻게 받아들일지 궁금하여 챗GPT를 활용해 보기로 했다. 국가적 인구 감소 문제의 해법으로 도시권 기능 강화에 우선순위를 두는 도시계획 분야 정책 담당자나 연구자 입장에 서서 필자가 주장한 바를 비평해 보도록 대화형 AI인 챗GPT(이하 ‘AI’로 지칭)에 주문하였다.AI가 내놓은 입장은 이랬다. 메가시티나 광역 거점 중심의 국토 재편은 선택이 아닌 필수이다. 인구 2000명 미만 읍 면이 계속 느는 것은 과감한 통합과 기능 집중이 필요하다는 증거이다. 농촌에 남은 인구와 자원으로 읍 면 단위 지역공동체를 육성하자는 것도 비현실적인 주장이다. 일정 규모 이상으로 농촌 공간을 묶고, 서비스도 선택과 집중을 통해 거점 중심으로 전환하는 것이 현실적인 해법이다. 도시정책 담당자들이 충분히 내놓을 법한 답변이었다.AI의 주장에 대해 필자가 답했다. 도시정책 분야에서 강조하듯 중심도시와 연결된 네트워크 생활권을 국가적으로 육성하자는 주장은 사실상 중심도시에 자원과 예산을 집중하는 것을 지향한다. 농촌에 투자하는 것은 관심 밖의 일이다. 메가시티 중심의 공간 재편이라는 것도 농촌 입장에서는 더욱 현실성이 떨어지는 공허한 얘기이다. 메가시티를 육성한다고 배후 농촌에 흩어져 사는 사람들을 도시로 옮겨오도록 만들 수는 없기 때문이다. 실은 농촌 주민들까지 일일이 신경 쓸 여력은 없다는 것을 달리 나타내고 있을 뿐이다.이렇게 답했더니 AI가 한발 물러섰다. 메가시티를 육성한다고 해서 농촌에 흩어져 사는 사람들을 다 포기하자는 의미는 아니다. 모든 읍 면에 동일하게 시설을 짓고 공동체 조직을 육성하는 것은 자원 낭비이니 농촌에서도 투자 우선순위를 설정해야 한다. 서비스 거점을 살리면서 배후지역에

  • 정부 보조금에 관하여

    한국농어민신문 기고 | 2025년 4월 9일김 정 섭 (한국농촌경제연구원 선임연구위원) 몇 년 전 사회적 농업 관련 행사장에서 있었던 일이다. 내빈으로 초대받은 정부 관료가 ‘사회적 농업을 하시는 농업인들께서는 지금처럼 정부 보조금에 의존하지 말고 자립해서 그런 실천을 계속할 수 있어야 한다’라는 취지로 말했다. 납득할 수 없었다. 장애인, 치매 노인, 아동, 청소년, 청년 등 이웃의 불리한 여건에 있는 사람들과 함께 농사지으며 포용적인 지역사회를 만드는 실천을 지원한다는 것이 ‘사회적 농업 활성화 지원사업’이었다. 그이의 말은 ‘사정이 딱해서 정부가 돈을 조금 주는 것이니 가급적 스스로 알아서 하는 게 좋겠다.’라는 뜻으로 들렸다. 어떤 책에서 ‘자립(自立)이 아니라 연립(聯立)을 지향한다.’라는 글을 보고 무릎을 친 적이 있다. 세상에 홀로 존재할 수 있는 것은 없다. 온전한 자립이란 있을 수 없다. 그래서 스스로 해결하는 것과 도움을 받는 것, 즉 자율과 보조는 상충하지 않는다. 그런데 자립과 고립을 구별하지 못하거나 보조받는 것과 의존하는 것을 같은 뜻으로 받아들이는 일은 흔하다. 수많은 보조금 지원사업에서 그런 혼동이 일어난다. 보조금의 원천은 국민의 세금이다. 보조금...수 있다’고 정리되었다. 그런데 요즘 ‘사회적 농업 지원사업의 보조금을 받으려면 청년과 함께하는 실천은 빼야 한다.’라는 헛소문이 돈다. 행정 체계는 사람에 대한 불신(不信)에 기초해 조직되는 듯하다. 공적 자금을 부정하게 빼먹는 사람이 있을 수 있으니, 방지해야 한다. 감시를 소홀히 하거나 부정수급이 일어날 소지를 남겨두면 담당 공무원은 감사와 문책을 피하기 어렵다. 그래서 최대한의 안전장치를 마련해야 한다. 이것이 ‘과잉 행정’으로 치닫는다. 분개한 농민이나 농촌 주민은 공무원의 인격을 비난한다. 결국, 보조사업은 책임을 지고 어떤 일을 도모하려는 농민이나 농촌 주민의 부담을 덜어주는 ‘도움’, ‘조력’이라는 원래의 뜻을 잃는다. ‘정부나 지방자치단체에서 돈을 주니, 행정에서 정한 규칙에 한 치의 어긋남도 없게 집행하고 결과를 서식에 맞추어 잘 보고해야 한다.’라는 모멸적인 메시지와 불필요한 행정 업무만 부담으로 남는다. 그리고 민/관 사이에 불신의 장벽이 세워진다. 농촌 지역사회에는 꼬치꼬치 따지지 않고 서로 돕는 정리(情理)가 아직 남아 있어 다행이라고

  • 농지규제 완화 농지법 시행령 개정안 입법예고 외

    ※ 주간 브리프_Vol.14(2025.4.14.)■ 농지규제 완화 농지법 시행령 개정안 입법예고■ 세계 경제 동향 - 미국 상호관세 조치 90일 유예, 대(對)중국 관세 조치 강화■ 국내 경제 동향 - 기획재정부, 미국 상호관세 조치 대응한 정책자금 추가 공급 방안 발표■ 세계 농업·농정 동향 - 일본 농업신문 학교급식용 쌀 가격 관련 전국 조사 결과 발표■ 국내 농업·농정 동향 - 산불 피해지역 농업인 지원방안 발표

  • 한반도 할퀸 산불 앞에 소나무는 죄가 없다

    중앙일보 기고 | 2025년 4월 7일구 자 춘 (한국농촌경제연구연구위원)경북·경남에서 발생한 엄청난 산불이 가까스로 진화됐다. 그런데 ‘산불은 소나무 때문이며 산림청이 이를 조장했다’는 주장이 일부 환경운동가들과 소셜미디어(SNS)를 통해 퍼지고 있다. 하지만 숲은 복잡한 생태계다. 특정 수종에 책임을 묻는 건 지나치게 단순한 해석이다.첫째, 소나무는 불길에 휩쓸린 수많은 나무 중 하나였다. 현장은 말한다. “그냥 다 탔다.” 소나무뿐 아니라 참나무, 집, 밭까지 불길은 가리지 않고 번졌다.둘째, 연평균 약 2건의 낙뢰로 인한 산불을 제외하고 한국의 모든 산불은 사람에 의해 시작됐다. 그리고 불길이 걷잡을 수 없이 번지는 이유는 단순히 나무의 종류 때문이 아니다. 건조한 날씨, 강한 바람, 풍속, 경사도, 산림 구조 같은 조건이 맞물릴 때 대형화된다. 소나무는 송진이 많아 잘 타는 특성이 있지만, 이런 조건 없이 혼자 불을 키운 적은 없다. 활엽수도 낙엽이 두껍게 쌓이면 불이 쉽게 번질 수 있는 환경이 된다. 결국 산불의 확산을 특정 수종 하나만으로 설명하는 것은 과학적으로 무리다. 셋째, ‘송이 키우려고 활엽수를 베고 소나무만 남겼다’는 비판은 사실이 아니다. 산림에서 소나무 숲이 차지하는 비중은 4분의 1로 높지만, 이 가운데 93.2%는 자연적으로 생긴 숲이다. 그저 우리 땅에서 잘 자란 결과다. 숲가꾸기는 산불 예방, 건강한 숲 조성, 목재 자원 확보 등 다양한 목적을 위해 이루어진다. 2008년 도입된 송이산 가꾸기 사업의 총면적은 4700여 ㏊(헥타르)로 전체 소나무 숲 면적의 0.3%에도 미치지 못한다. ‘불쏘시개 숲을 조장했다’는 주장은 사실과 거리가 멀다.넷째, 산불은 우리만의 일이 아니다. 지난 2월 일본 이와테현 산불로 2900㏊가 소실됐다. 산불이 잘 나지 않는 일본도 이례적으로 건조한 날씨와 강풍 앞에 속수무책이었다. 그들은 원인을 기후에서 찾았고, 나무에 책임을 묻지 않았다. 그보다 앞서 산림과학원의 시나리오 분석에 따르면 기온이 섭씨 2도 상승할 경우 한국과 일본을 포함한 여러 지역의 산불 위험도가 최대 13.5% 증가할 수 있다고 경고한 바 있다. 기후변화가 더는 변수가 아닌 상수가 된 지금, 필요한 건 비난이 아니라 해법이다. 하루아침에 삶의 터전을 잃은 임업인에 대한 위로와 연대라는 토대 위에서, 산불에 강하고 회복력 있는 숲을 어떻게 만들지, 그들의

멀티미디어 (51)

  • 한두봉 원장, 울주 한독숲 운영 현황 및 산불 피해 상황 점검

    한두봉 한국농촌경제연구원장은 26일 울주 한독숲을 방문하여 김우성 생태활동가(산들생태연구소)를 만나 한독숲 운영 현황 및 산불 피해 상황을 점검했다.최근 울주군 지역에서 발생한 산불로 인해 일부 지역(대운산 등)에서 대규모 피해가 발생했고, 산림피해 규모는 약 970ha로 추정된다. 이에 울주군은 산불 피해 복구를 위해 기술사와 함께 과학적이고 주민참여형 복원 계획을 수립예정이다.

  • 에너지경제연구원 김현제 원장 내원

    한두봉 원장은 18일 오전 에너지경제연구원 김현제 원장을 만나 기후위기 시대의 녹색·재생 에너지 연구 및 개발에 관한 협력방안을 논의했다.에너지경제연구원에서는 김현제 원장, 이승문 재생에너지정책연구실장, 이은석 박사가 연구원을 방문했고, 연구원에서는 정학균 거시농정연구본부장, 김현중 기획조정실장이 참석해 연구 전문성 제고와 우수인력 확대 방안에 대해 의견을 나누었다.

  • KREI-농림축산식품부 정책연구협의회 개최

    한국농촌경제연구원(KREI)은 4월 15일(화) 연구원 중회의실에서 농림축산식품부와 함께 정책연구협의회를 개최했다.이번 협의회는 정책 현안을 반영한 연구 방향을 논의하고, 연구원의 연구과제 및 정책지원사업과 농식품부의 정책과제에 대한 의견을 교환하기 위해 마련됐다.KREI는 정민국 부원장 외 11명이 농림축산식품부는 박범수 차관 외 4명이 참석하여, 양 기관은 농식품 분야 주요 정책 정보를 공유하고 향후 협력 방안에 대해 심도 있는 대화를 나눴다.KREI는 이번 협의회를 통해 정책 현장과의 소통을 강화하고, 실효성 있는 정책 연구로 이어질 수 있도록 협력을 지속해 나갈 계획이다.

  • 한두봉 원장, 한국농식품여성CEO연합회 신세경 회장 면담 및 한국농수산대학교 방문...

    한두봉 한국농촌경제연구원장은 3월 13일 오전, 충남 홍성에 위치한 광천김특화농공단지 내 ㈜서해수산푸드를 방문해 한국농식품여성CEO연합회 신세경 회장과 식품 수출 활성화 방안을 논의했다. ㈜서해수산푸드는 K-소스 브랜드를 런칭해 다양한 한식 소스를 제조·수출하는 기업이다. 이후 한두봉 원장은 국립한국농수산대학교(총장 이주명)를 방문해 대학본부 3층 접견실에서 인적 교류 확대, 외국인 학위과정 연계 강화, 청년 농업인 육성 정책 협력 방안 등을 논의하였다.